在俄烏開打至今的半年時(shí)間里，俄羅斯今天的動(dòng)作，在激烈程度上僅次于開戰(zhàn)頭一個(gè)星期。不過，從全局上看，俄方實(shí)際上還沒有做好擴(kuò)大地面行動(dòng)的準(zhǔn)備。部分動(dòng)員的成效，還需要大約1個(gè)月時(shí)間才能顯現(xiàn)。結(jié)合俄外交部的表態(tài)來看，這一波打擊更多還是對烏克蘭方案襲擊刻赤海峽大橋的報(bào)復(fù)。打擊的主要目標(biāo)，除了烏克蘭的軍事和政府目標(biāo)與西方顧問團(tuán)駐地外，還包括公、鐵路交通樞紐和電力供暖與通信設(shè)施等重要民生基礎(chǔ)設(shè)施。很顯然，在即將到來的嚴(yán)冬中，烏克蘭普通民眾的日子不會(huì)好過。

烏克蘭對克里米亞刻赤海峽大橋的襲擊，無論在軍事上還是政治上都不能算成功，這種政府層面策劃實(shí)施的國家恐怖主義行為，反而讓俄羅斯可以放開手腳擴(kuò)大打擊目標(biāo)范圍。相比于在戰(zhàn)爭初期的“去納粹化”，當(dāng)前進(jìn)入“反恐作戰(zhàn)”階段后，俄軍不僅在國內(nèi)更加名正言順、師出有名，而且還有充分的理由將作戰(zhàn)對象上升到針對“恐怖組織頭目”的“斬首行動(dòng)”。未來類似的遠(yuǎn)程打擊或許將成為常態(tài)，而北約在烏克蘭的派出機(jī)構(gòu)恐怕也將成為打擊的重點(diǎn)目標(biāo)。

俄烏戰(zhàn)爭的動(dòng)態(tài)，目前已經(jīng)從開展初期1.0版本升級到了2.0版本，在可以預(yù)見的未來還將向3.0版本變化，沖突的范圍、烈度和深度將會(huì)加劇。戰(zhàn)爭的1.0版本基本失敗，2.0版本進(jìn)展不順，已經(jīng)影響到俄羅斯的政局，冷戰(zhàn)時(shí)代遺存的強(qiáng)力集團(tuán)開始退出歷史舞臺，“皇俄”等派系的崛起將成為必然。與此同時(shí)，瓦格納集團(tuán)的“軍閥化”趨勢日漸顯現(xiàn)，并將成為影響俄羅斯高層決策的重要?jiǎng)萘ΑＴ谖磥淼?個(gè)月內(nèi)，隨著對“部分動(dòng)員”兵力整訓(xùn)完成，俄羅斯方面一定會(huì)擴(kuò)大地面行動(dòng)。哈爾科夫、尼古拉耶夫、敖德薩和扎波羅熱都是可能的方向。

角力還不僅來自于戰(zhàn)場本身。隨著“北溪-1/2”天然氣管道徹底失能，途經(jīng)烏克蘭的管道同樣失去功能，借道波蘭的管道前途未卜，歐盟面臨的能源危機(jī)在短期內(nèi)已經(jīng)徹底失去改善空間。能源價(jià)格的高企，將對“老歐洲”制造業(yè)產(chǎn)生毀滅性的影響。面對巨大的難題，中東歐國家出現(xiàn)“反水”的可能性大大增加。歐盟的分裂瓦解不是不可能發(fā)生。

北約的擴(kuò)張是以美國為首的西方國家，圖謀“絕對安全”的霸權(quán)主義行為的外在表現(xiàn)。然而，俄烏戰(zhàn)爭殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，任何對帝國主義存在幻想，試圖通過無底線的“抱大腿”求得國家安全的做法，最終不僅不會(huì)帶來和平，反而會(huì)把自己送進(jìn)火坑。

早在在1975年，毛主席在會(huì)見時(shí)任聯(lián)邦德國總理施密特時(shí)，就友善地做出了提醒：“歐洲太弱，歐洲不團(tuán)結(jié)，而且對戰(zhàn)爭怕得要死，特別是荷蘭、比利時(shí)、丹麥……如果歐洲在今后十年不能在軍事上、經(jīng)濟(jì)上、政治上聯(lián)合起來，歐洲就要付出代價(jià)。歐洲人必須學(xué)會(huì)自力更生，而不是依賴美國。”現(xiàn)在看來，整個(gè)歐洲在過去的40余年里，一直在錯(cuò)誤的道路上狂奔，最終走向覆滅恐怕只是時(shí)間問題。