2019-02-20 09:26 | 浙江新聞客戶端 | 通訊員 陳鏈芳 虞瀟方 方少林

勤勞的小蜜蜂，一直給人很好的印象，但實(shí)際上，蜜蜂相互之間也會(huì)“打劫”，干些“盜搶”的勾當(dāng)。這不，在嵊州市北漳鎮(zhèn)，就因?yàn)橐粓?chǎng)“蜜蜂大戰(zhàn)”引發(fā)了一起人與人的糾紛，讓原本師徒相稱的兩位養(yǎng)蜂人反目成仇。

去年9月初，涂某發(fā)現(xiàn)自己的蜜蜂大批量死亡，一個(gè)月不到的工夫，死了整整十五六箱蜜蜂。“蜜蜂是因吸入農(nóng)藥才導(dǎo)致大量死亡，罪魁禍?zhǔn)拙褪且还锿獾膭⒛吃谧约业姆鋱?chǎng)內(nèi)投了農(nóng)藥。”涂某表示，這么多蜜蜂死亡，估計(jì)損失近13000元，劉某卻不肯賠償，希望通過(guò)調(diào)解獲取賠償。

蜜蜂死亡引發(fā)糾紛

今年56歲的涂某，是嵊州市北漳鎮(zhèn)北漳村的農(nóng)戶，已經(jīng)養(yǎng)了十幾年蜂。“當(dāng)蜜蜂沒(méi)有足夠的花蜜可采時(shí)，會(huì)選擇攻擊其他蜂群，盜搶蜂蜜供自己享用，劉某說(shuō)我家蜜蜂到他家蜂箱盜蜜，于是就在蜂箱門(mén)口下了農(nóng)藥。”在涂某看來(lái)，這是蜜蜂自身的習(xí)性，他沒(méi)有也指揮不了蜜蜂們的行為。

說(shuō)起涂某家蜜蜂大量死亡一事，劉某卻認(rèn)為，這事跟他沒(méi)有關(guān)系。“我在自己家蜂場(chǎng)下藥，和他有什么關(guān)系，要賠也可以，但是之前他家蜜蜂來(lái)我家盜蜜的損失，也要好好算一算。”

多方調(diào)解達(dá)成協(xié)議

嵊州市金庭司法所得知這一情況后，及時(shí)派出調(diào)解員了解事情經(jīng)過(guò)。為具體了解蜜蜂盜蜜現(xiàn)象，調(diào)解員還特意咨詢了其他養(yǎng)蜂人士。“在外界蜜源斷絕的晴暖天氣，養(yǎng)蜂場(chǎng)常發(fā)生盜蜜現(xiàn)象，有的是強(qiáng)勢(shì)蜂群進(jìn)入別群盜劫儲(chǔ)蜜，有的是各群互相盜蜜，還有的是進(jìn)入室內(nèi)儲(chǔ)放蜂蜜的容器里盜蜜。”在一些養(yǎng)蜂人士看來(lái)，明知有蜜蜂在盜蜜，但還在自家蜂場(chǎng)下藥，使對(duì)方蜜蜂死亡，是不符合行規(guī)的。

因?yàn)樯婕皩?zhuān)業(yè)的養(yǎng)蜂知識(shí)，且本地養(yǎng)蜂人圈子都不大，“羲之故里”調(diào)解室特意邀請(qǐng)了兩位專(zhuān)業(yè)養(yǎng)蜂人做“和事佬”。調(diào)解采取背靠背的方式，對(duì)劉某講明法律事理和行業(yè)規(guī)則，勸其換位思考。經(jīng)過(guò)調(diào)解員苦口婆心的溝通，劉某表示愿意賠償，同時(shí)，在調(diào)解員和養(yǎng)蜂人的勸說(shuō)下，涂某也表示愿意減少賠償額。

最后，在金庭司法所、金庭派出所、養(yǎng)蜂人，還有雙方當(dāng)事人親屬的共同調(diào)解下，雙方簽署了調(diào)解協(xié)議，劉某支付7500元作為涂某蜜蜂死亡的補(bǔ)償。雙方并約定，要以農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的《養(yǎng)蜂管理辦法（試行）》為依據(jù)，維護(hù)養(yǎng)蜂人共同利益。